China’s four major science and technology city clusters: matrix competition from the perspective of innovation

外部，是全球化逆势带来的压力，贸易战和科技战的不断发酵。在内幕中，是后疫情时代经济增长放缓、重塑发展期待的紧迫性。经济的优先地位再次被提出。科技创新是密不可分的环节。
从全球范围看，城市群是世界经济重心转移的重要载体，也是未来国家间竞争的主要阵地。
根据世界银行的报告《重塑世界经济地理》，世界一半的生产活动集中在仅约1.5%的土地上。
从城市角度看，世界顶级城市的竞争正在从个体突破的模式向以都市圈、城市群、湾区为主的城市矩阵竞争转变。
作者 |方文
图片来源 |网络
AI核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新视角下的矩阵竞争 我国城市群的科技创新
结构有其自身侧重点
四大城市群是万亿GDP和千万人口的主要聚集地。它们也是先进制造业最发达、创新资源最密集、科技创新成果最丰富的地区。
在今年初印发的全国“十四五”规划纲要中，进一步明确了【推进以城市群、都市圈为依托的大、中、小城镇协调发展】。
“十四五”期间，我国共规划了19个全国性城市群。
其中，京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝双城经济圈作为“四极”备受关注。
人工智能核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新视角下的矩阵竞争 在2022大湾区科技创新峰会上，中国（深圳）综合发展研究院发布的《共享创新
指数研究报告》显示，长三角、粤港澳大湾区、 京津冀、成渝共享创新指数位居榜首。
四大城市群贡献了全国40%以上的GDP，50%以上的专业化新企业，60%以上的授权专利，70%以上的独角兽企业。
从区域来看，京津冀是领军驱动，粤港澳是领军人物和新人才驱动，长三角科创新势力更加耀眼。
其中，京津冀创新要素最为发达，长三角跨区域创新平台最为丰富，大湾区创新活力最为突出。恩格斯特。成渝正处于产业西移阶段。
近年来，京津冀新注册企业数量大幅增加。从高新技术企业数量和城市群创意指数来看，长三角三大城市群北京、天津、河北和粤港澳大湾区遥遥领先。
人工智能核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新
视角下的矩阵竞争 从先进制造业集群来看，我国先进制造业主要集中在长三角和粤港澳大湾区。
长三角集成电路、生物医药、汽车制造、新材料产业相对发达;
大湾区新一代信息技术、新能源、智能家电、智能装备优势凸显成渝两地在电子信息与能源装备方面的竞争力。
粤港澳大湾区创新资源元素横跨深港、珠江两岸、四大核心城市，流量频发、深度共享。
这是基于大湾区科技与产业创新的【三把利器】：区域产业集聚平台、大型科学安装平台和企业开放式创新平台。
京津冀聚焦基础科学和前沿领域的创新，长三角注重跨区域、产学研融合，成渝处于产业追赶阶段，大湾区引领市场化创新，打造先强后强的共享创新矩阵。
人工智能核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新
视角下的矩阵竞争 我国城市科技集群数量首次
位居世界第一 2022年，全国共有21个城市科技集群进入百强，较2021年增加1个， 首次与美国持平，位居世界第一。
据世界知识产权组织中国办公室官方微信显示，世界五大城市科技集群中有四大位于东亚，科技创新的实力和影响力在东亚非常重要。
这些集群是东京 – 横滨（日本）、深圳 – 香港 – 广州（中国）、北京（中国）、首尔（韩国）和圣何塞 – 旧金山（美国）。
前五名分别是香港-深圳-广州、北京、上海-苏州、南京和杭州。
人工智能核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新
视角下的矩阵竞争 在长三角城市群中，上海是绝对的核心城市，周边的南京、杭州、苏州、无锡、宁波是副中央花旗es.
在科技集群方面，香港-深圳-广州、北京和沪苏集群遥遥领先。
深港广州、北京、沪苏集群位列前10名，南京、杭州、成都、重庆等集群跻身前50名。
人工智能核心世界 |行业 |我国四大科技城市群：创新
视角下的矩阵竞争 结局：
随着集中效应的增强，城市群成为国民经济发展的战略核心区，引领国民经济发展的生命线。
人口集聚必然导致经济要素聚集在这个城市群中，同时，多个城市的聚集必然导致这些城市的一体化，产生不可估量的经济增长效应。
经济增长的动力是起飞阶段劳动力和物质资本的规模扩张和技术进步，而起飞后主要来自两大创新，即技术创新和组合创新。
部分数据参考：国家战略：“四大城市群PK，谁是中国最强的科技圈？”，虎嗅APP：“城市群在大变革后如何重构过去40年中国经济版图？”，第一财经：“城市群崛起的经济意义不可估量”，《21世纪经济报道》： 《共享创新指数研究报告》发布